黑客非法获取他人微信聊天记录的行为不仅严重侵犯个人隐私，还触犯多项法律法规，其违法性质与技术风险可从以下角度分析：

一、法律定性：明确构成多重违法

1. 侵犯隐私权与通信秘密

根据《民法典》第1032条，微信聊天记录属于“私密信息”，未经授权查阅或公开他人聊天内容即构成隐私侵权。《宪法》第40条明确保护公民的通信自由和秘密，除国家安全或刑事犯罪侦查需要外，任何组织或个人不得侵犯。

2. 违反《刑法》与《网络安全法》

二、技术可行性：高难度与高风险并存

1. 传输加密与服务器防护

微信采用SSL加密技术保护数据传输过程，黑客难以直接截取通信内容。即使攻击服务器端，需突破腾讯的多层防护体系（如网络攻击过滤、漏洞检测等），技术门槛极高。

2. 依赖账号盗取或木马植入

实践中，黑客多通过钓鱼链接、暴力破解或诱导用户安装恶意软件获取账号权限，但此类操作易被用户察觉（如登录异常提示）。微信未采用端到端加密，但服务商明确承诺不存储或分析用户聊天内容，进一步限制数据泄露途径。

三、法律后果：民事、行政与刑事责任叠加

1. 民事赔偿

被侵权人可要求停止侵害、赔礼道歉及赔偿经济损失。若泄露信息导致名誉损害或精神创伤，赔偿金额可能显著提高。

2. 行政处罚

网信部门可对非法获取信息的行为主体处以警告、罚款，甚至吊销营业执照。例如，提供“查聊天记录”服务的黑产平台可能被查封。

3. 刑事追责

典型案例显示，非法售卖微信数据或利用聊天记录实施敲诈的团伙，最终以“侵犯公民个人信息罪”定罪，主犯刑期可达5年以上。

四、用户防范与合法维权建议

1. 增强安全意识

2. 合法取证途径

3. 被侵权后的应对

五、社会与技术治理的平衡

尽管技术层面存在漏洞，但法律明确划定了隐私保护的边界。2024年“人肉搜索第一案”等判例强化了网络暴力的追责力度，而《数据安全法》的实施进一步规范了企业对用户数据的处理义务。未来，推动微信等平台升级至端到端加密技术（如WhatsApp模式），或可从根本上减少中间环节的数据暴露风险。

总结：黑客查他人微信聊天记录是典型的“技术可行但法律禁止”行为。个人需严守法律红线，企业应持续优化安全架构，司法机构则需通过典型案例震慑黑产，共同维护网络空间的隐私安全。